I. Le cadre juridique de facto défini par le corps médical
A. Le cadre quasi juridique des tests et diagnostics prénataux
B. Les règles de bonne pratique
II. Les conséquences des diagnostics prénataux « positifs »
A. L’avortement sanctionné et l’interruption exceptionnelle de grossesse
B. L’autonomie des femmes dans la société japonaise en question: état des lieux doctrina
lII. Des enjeux difficilement tranchés par le juge japonais
A. Droit prétorien des parents de décider eux-mêmes
1. L’intérêt légal des couples de décider eux-mêmes leur planning familial
2. L’erreur de diagnostic, préjudice moral de manque d’opportunité
3. Le diagnostic prénatal comme une condition pour les parents de « décider eux-mêmes »
B. Les juges face à la pratique sociétale
|