|
LISTE DES SIGLES UTILISÉS
REMERCIEMENTS
INTRODUCTION
TITRE 1. PROFESSIONS FRONTIERES ET MONOPOLISEES, UNE COEXISTENCE CONTRAINTE
CHAPITRE I. LE REJET DES MÉDECINES NON-CONVENTIONNELLES, PARADOXES D’UNE COEXISTENCE IMPOSÉE
Section I : Le développement inévitable des médecines non-conventionnelles en réponse à une demande croissante
§1 – La place singulière des médecines non conventionnelles dans le domaine sanitaire
§2 – L’implication de l’Organisation mondiale de la Santé en faveur des médecines non-conventionnelles
Section II : La position particulière de la France face aux médecines non-conventionnelles.
§1 – Une exclusion française obstinée, en contradiction avec la situation européenne.
§2 – La position délicate des médecins à travers l’exemple de l’Homéopathie.
CHAPITRE II : LA PROTECTION ABUSIVE DES PROFESSIONS MONOPOLISÉES
Section I : Le délit d’exercice illégal de la médecine, un rempart contre toutes atteintes
§1 – Une infraction incontournable dans la protection active des professions monopolisées
§2 – Le risque d’une confusion pernicieuse engendré par l’application de cette infraction.
Section II : L’incohérence du rejet de certaines professions frontières.
§1 – Les médecines non-conventionnelles et le cancer
§2 – L’existence d’enjeux économiques évidents.
TITRE 2. PROFESSIONS FRONTIERES ET MONOPOLISEES? VERS UNE COMPLEMENTARITE INEVITABLE
CHAPITRE I. LE DÉVELOPPEMENT D’ACTIVITÉS COMMERCIALES LIÉES À LA SANTE : ENTRE CONCURRENCE ET RISQUE DE BANALISATION
Section I : L’art du toucher, responsable d’une rivalité solide entre professions frontières et monopolisées
§1 – L’évolution des professions en contact avec la peau
§2 – Un différent au demeurant inconciliable sans l’intervention du législateur.
Section II : Les bars à sourire, « une demande esthétique associée à une exigence d’immédiateté »
§1 – Le développement des bars à sourire justifié par une conception nouvelle de certains actes de santé.
§2 – L’indignation des chirurgiens-dentistes : un combat au bénéfice de la santé publique
CHAPITRE II. LA LIBERTÉ THÉRAPEUTIQUE COMME MOTEUR DE CETTE COMPLÉMENTARITÉ.
Section 1 : Une liberté thérapeutique favorisée par la démocratisation du système de santé
§1 – La modification de la place du patient au sein du système sanitaire français
§2 – L’affirmation de droits fondamentaux du patient attestant d’une nécessaire complémentarité entre professions frontières et monopolisées
Section 2 : La liberté thérapeutique favorisée par une stimulation du pluralisme thérapeutique
§1 – L’accès favorisée aux thérapies différentes
§2 – L’officialisation des professions d’ostéopathes et de chiropracteurs : un signe d’espoir
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
|
