|
Introduction
PREMIÈRE PARTIE : Valorisation du médecin généraliste par le renforcement et l’octroi de nouveaux rôles
A. Le renforcement des éléments de la carrière
1. La refonte de la formation des étudiants de la spécialité médecine générale
a. Une valorisation de la profession par l’expérience des stages
b. Un même contrôle de fin d’étude pour tous les médecins
c. La question de l’utilité de se faire reconnaître spécialiste en médecine générale
2. La refonte de la rémunération des médecins généralites
a. Une incitation financière à moderniser le cabinet pour tous les médecins
b. Une rémunération complémentaire selon le volume de la patientèle pour le médecin traitant
B. L’octroi de rôles supplémentaires : le médecin traitant généraliste
1. Le médecin généraliste, un médecin traitant naturel
a. Un choix lié à sa position historique de médecin de famille
b. Un choix lié à ses connaissances générales
2. Un médecin pierre angulaire d’un parcours de soins coordonnés et rationalisés
a. Le médecin traitant comme moyen de coordonner les soins
b. Le médecin traitant comme moyen de rationaliser les soins
SECONDE PARTIE : Valorisation du médecin généraliste et nouveaux rapports avec les autres professionnels du parcours de soins
A. Un regroupement autour des médecins généralites
1. Le développement d’une collaboration des structures de soins avec les généralistes
a. Les maisons, pôles et centres de santé, des collaborations à confirmer
b. La permanence des soins, une collaboration à revoir
2. Le développement d’une contractualisation ouverte aux autres professionnels de santé libéraux et attractive pour les médecins
a. Les avantages pour les autres professionnels libéraux de contracter avec les médecins
b. Les sociétés d’exercice libéral paramédicales, contournement relatif de la difficulté pour le médecin d’être professionnel libéral
B. Des relations à la fois complémentaires et concurrentielles entre généralistes et spécialistes
1. Des relations complémentaires avec les médecins spécialistes
a. Une complémentarité indispensable dans les prises en charge complexes
b. Une complémentarité consacrée dans la réforme du parcours de soins : le médecin spécialiste correspondant
2. Des relations concurrentielels avec certains médecins spécialistes
a. Une rivalité née de la mauvaise répartition de certains spécialsites sur le territoire
b. L’affaiblissement de MG-France ou l’impossible autonomie des généraliste face aux spécialistes ?
Conclusion
|
